LA VERDAD

Este sitio es acerca la teología reformada tal como fue enseñada por los grandes e influyentes reformadores del siglo 16. El trabajo de ellos cambió la forma de ver el Cristianismo en términos de teología y liturgia. Fueron ellos que viendo la corrupción en la existente iglesia Católica desearon reformarla de acuerdo a Escritura, trayendo consigo la mas grande revolución religiosa y social que la historia de la iglesia haya sido testigo. Su legado sigue hoy en este siglo, y su influencia cambió Europa y dio nacimiento a los Estados Unidos de América.

domingo, diciembre 02, 2012

TUVIERON DAVID Y JONATHAN UNA RELACION HOMOSEXUAL?






Sin lugar a dudas, la relación entre David y Jonatán como se describe en 1 Samuel es probablemente uno de los primeros ejemplos que los "cristianos"  usan como prueba  que David y Jonathan tuvieron una relación romantica homosexual en la Biblia. De hecho, la historia de David y Jonatán es tal vez “omnipresente” en toda la comunidad homosexual para justificar su conducta inmora, y  como  está escrito en la Biblia, el libro que se supone que debe condenar la conducta homosexual, la historia es aún más convincente .

Se presupone que cuando el texto dice en 1 Samuel 18:1-5

Y así que él hubo acabado de hablar con Saúl, el alma de Jonatán quedó ligada con la de David, y lo amó Jonatán como a su propia alma. 2 Y Saúl le tomó aquel día, y no le dejó volver a casa de su padre. 3 E hicieron alianza Jonatán y David, porque él le amaba como a su propia alma.

Es el texto de prueba que David y Jonathan, se amaron románticamente y sellaron su amor homosexual.


CONTEXTO BIBLICO

Los libros de Primero y Segundo de Samuel son libros de transición que forman un puente entre el libro de los Jueces, cuando Israel tenía 12 tribus gobernadas por magistrados nombrados teocráticamente y la nación de Israel unido bajo una monarquía. El hombre Samuel fue el último juez oficial que fue usado por el Señor para establecer la monarquía.

Cuando abrimos el libro, vemos que Israel se encuentra en una profunda depresión. Elí, el sumo sacerdote, era un juez patético e ineficaz que no hizo nada para reprender y controlar a sus hijos malvados que dirigían el tabernáculo, pero corrompió al ofrecer sacrificios impíos al Señor (1 Sam 2). Su comportamiento pecaminoso contagio a la gente y ellos a su vez pecaron contra el Señor. Eventualmente Dios trae juicio contra Elí y su casa (1 Sam. 4) y Samuel es elevado por Dios para ser el líder nacional del pueblo tanto como un profeta y sacerdote.

Sin embargo, después de un período de renacimiento bajo el ministerio de Samuel (1 Samuel 7), los líderes de Israel le pedirían que nombre un rey sobre ellos "como todas las otras naciones" (1 Samuel 8). A pesar de su petición rebelde, Dios les otorga lo que el pueblo rebelde pide y Samuel unge a Saúl como el primer rey de Israel (1 Sam. 9, 10). El reinado de Saúl comenzó lento, pero a través del acto de una emergencia nacional con Nahas y los amonitas (1 Sam. 11), Saúl se afirma ser el rey oficial de Israel. Sin embargo, él era un hombre "como tienen todas las naciones", porque comenzaron a rebelarse contra los mandatos de Dios, así como tomar malas decisiones personalmente. Su reinado comienza a desmoronarse en 1 Samuel 13 cuando antes de conocer a los filisteos en la batalla, se preocupa por no tener noticias de Samuel, toma el asunto en sus propias manos, y ofrece un sacrificio que sólo era Samuel para ofrecer.

Samuel reprende su desobediencia no solo a Saul sino también a los hombres de Israel que estaban buscando un líder para ir detrás de el.

Cuando llegamos a 1 Samuel 18:1-5, se nos presenta a la relación de David y Jonatán. Una cosa que creo que hay que tener en cuenta es que Jonathan era más que probable entre 10-15 años mayor que David. La razón por la que digo esto es porque él había estado luchando en el ejército con su padre desde hace varios años y la edad más joven de un hombre para servir era 2o. David había regresado a casa para estar con su padre cuando sus hermanos mayores salieron a pelear con Saúl, y si hubiera tenido más edad en ese momento, David ciertamente habría estado luchando al lado de ellos, sin embargo, él estaba en casa cuidando ovejas. Por lo tanto, más que probable, la amistad de Jonatán con David estaba más en la línea como un mentor o consejero.

Después de la derrota de Goliat, y con el contenido de las palabras de David en defensa del Dios de Israel en su mente, Jonathan vio en él a una persona que era singularmente ungido por el Señor, el sabía ciertamente que la mano de Dios estaba sobre la vida de David. En lugar de ver a Jonathan cuando entrega su manto real, armadura y espada a David como símbolos de su amor homosexual para él, lo que está en juego es el acto de Jonathan de traición contra su padre.
Aquí tenemos el príncipe de Israel, el hombre que era el heredero al trono de Israel, dar a David aquellos elementos reales que identifica a su derecho a reclamar el trono para sí mismo. Jonathan de manera simbólica se deroga su derecho al trono y le da a David y afirma su lealtad a él como el legítimo rey. Aun Saúl se da cuenta de la amenaza que David significaba para él y su descendencia en el trono cuando en 1 Samuel 20, después de interrogar a Jonathan por el paradero de David, él airadamente maldice a Jonathan y proclama "Durante el tiempo que el hijo de Jesse viva sobre la tierra, tu no podrás establecerte  ni tu reino "(1 Sam. 20:31)

Ahora, con estos antecedentes en mente, los homosexuales "cristianos" leen estos pasajes con todo tipo de innecesarias imagenes homo-eróticas. Una colección de artículos y libros concluyen que David y Jonathan estaban involucrados en una relación sentimental, de asociación sexual, lo cual demuestra cuán extrema es la "agenda gay."

Concretamente exageran la expresión que describe  Jonathan amando a David como a "su propia alma", convirtiéndola así en imágenes homo-eróticas.

Sin embargo, Jonathan amando a David como a sí mismo no son sentimientos orientados a una relación homosexual, pero uno que se identifica con David como el verdadero rey ungido de Dios. No existe una explicita relación sexual ni tampoco implícita entre David y Jonatán con el uso de la palabra amor, como lo es con el pueblo de Israel y de Judá teniendo el mismo amor a David cuando ellos también vieron la mano de Dios sobre él (1 Sam. 18:16 ). Si aceptamos la hermeneutica revisionista homosexual  de la palabra amor en el sentido de deseo sexual y el sexo en el caso de la amistad de David y Jonatán, ¿hemos de concluir que la gente de la nación también tenía deseos sexuales por David también?

Pero ¿qué pasa con las palabras de David en 2 Samuel 1:26 donde describe el amor de Jonatán por él sobrepasando el amor de las mujeres? 

La primera observación es como el elogio de Jonatán habla de la devoción a David. David no habla directamente de su amor a Jonatán. Esto no quiere decir que David no estaba tan dedicado a Jonathan asi como este estaba con David, pero su expresión es de gratitud por la lealtad que Jonathan había mostrado hacia él. 

Una vez más, no hay nada en el contexto más amplio de la relación de David y Jonatán ni remotamente sugiere que estaban comprometidos en una relación homesexual, por lo que un lamento poético que eleva la pureza de la amistad estos dos hombres entre sí no debe ser reinterpretada de acuerdo con un orden del día determinado para normalizar el pecado homosexual. 

Una posible fuente del soliloquio de David en nombre de su amigo Jonathan puede ser una alusión a la canción que las mujeres constituyen acerca de David según consta en 1 Sam. 18:07 cuando iban a saludar el regreso de David de batalla cantando como él mató a sus diez miles. David se describe cómo Jonathan lo respetaba y lo amaba mucho más que un héroe nacional, sino como un amigo leal y mentor.


LA BIBLIA DE ESTUDIO JUDIA, Traduccion de la Sociedad Judia, que contiene el Torah Neviim, y Kethuvim dice referente a este pasaje:

"v.26 no indica ni sugiere una relacion homosexual, sino mas bien una profunda expresion de amistad."


Una especie de extraños argumentos que los apologistas homosexuales usan para decir que David y Jonatán eran amantes homosexuales se encuentra en la prestación en la version King James de 1 Sam. 20:41 donde los dos amigos se ven obligados a ir por caminos separados a causa del odio de Saúl a David.   “ y besándose el uno al otro, y lloró uno con otro, hasta que David excedido.”

El punto crucial de su conclusión para el acto sexual es que la palabra traducida en la Versión King James como “superó”  se utiliza en otros contextos del Antiguo Testamento para hablar del crecimiento, o de algo  ampliado, y en un caso - al menos de acuerdo a este "investigador"-se refiere que David tuvo una eyaculación.  

Sin embargo el texto no dice eso, lo que el texto dice es que ambos lloraron por la separación de su amistad, pero David lloró más que Jonathan. Esto simplemente habla a su corazón emocionalmente sensible, que se revela en otras ocasiones, sobre todo cuando lloró por su hijo Absolam después de que fue asesinado durante su guerra civil contra su padre (2 Sam. 18:33).

El contexto impulsa la comprensión de la frase. Ambos lloraron por la separación de su amistad, pero David lloró más que Jonathan. Esto simplemente le habla a su corazón emocionalmente sensible, que se revela en otras ocasiones, sobre todo cuando lloró por su hijo Absolam después de que fue asesinado durante su guerra civil contra su padre (2 Sam. 18:33).


Veamos lo que otros comentaristas dicen acerca de este pasaje:


David excedido - Su afecto por Jonathan, junto con su sentido de la injusticia de Saúl y de su propia inocencia herida, completamente explica su fuerte emoción.

NOTAS DE LA BIBLIA DE BARNES 


Hasta David lloro mas – La angustia de David que, por la naturaleza de las cosas, es mayor. Además su amigo Jonathan, quien estaba a punto de perder para siempre, perdió a su esposa, parientes, país, y, lo que era más aflictivo, los altares de su Dios, y las ordenanzas de la religión.

COMENTARIO DE LA BIBLIA DE CLARKE


hasta que David lloro mas; llorando más que Jonathan, él habiéndose de separarse de el y no sólo de su querido amigo, pero de su esposa y su familia, y otros queridos amigos y la gente de Dios, y sobre todo del santuario y el servicio de Dios, de todas las cosas ponen cerca de su corazón, y lo más angustiado; ver 1 Samuel 26:19, y muchos de sus salmos en esta ocasión.

EXPOSICION DE TODA LA BIBLIA DE GILL


41, 42. David. se postró sobre su rostro en tierra, y se inclinó tres veces en señal de homenaje a la posición del príncipe, sino en un enfoque cercano, cualquier otra consideración fue hundido en el flujo completo del más puro afecto fraternal

COMENTARIO DE LA BIBLIA DE Jamieson-Fausset-Brown Bible Commentary


 David estaba dejando todas sus comodidades, incluso las del santuario de Dios, y por lo tanto su dolor excedió de Jonathan, o tal vez fue porque su temperamento era más tierno y sus pasiones eran más fuertes. (. 3) Ellos se refiere al pacto de amistad que había entre ellos, ambos se reconfortaron con esto en esta separación triste: "Nosotros les hemos jurado tanto de nosotros en el nombre del Señor, para nosotros y nuestros herederos, que nosotros y ellos serán fieles y amables unos con otros, de generación en generación ". Por lo tanto, mientras estamos en casa, en el cuerpo y ausentes del Señor, este es nuestro consuelo, que él ha hecho con nosotros una alianza eterna.

COMENTARIO DE TODA LA BIBLIA DE HENRY MATTHEWS


CONCLUSION

La hermeneutica "homosexual" no satisface la interpretacion que dan a los textos de 1 y 2 Samuel en donde narran la relacion de amistad y lealtad entre David y Jonathan. No existe nada en los textos ni en el contexto de cada pasaje que justifique una interpretacion "homosexual" entre David y Jonathan. La agenda "homsexual" sin embargo tiene una cantidad de escritos en donde tratan de "probar" que la homosexualidad no es condenada en la Biblia y que son los "fanaticos biblicistas" que distorsionan el verdadero significado de los textos biblicos. Solo una sana y correcta hermeneutica en donde ideologias ajenas al texto biblico,  como la agenda homosexual, asegurara una correcta interpretacion y la integridad del texto biblico.



Caesar Arevalo


No hay comentarios: